está ahí, tras la puerta golpeando en las ventanas bailando con el crujir de los leños en la chimenea grita desde el silencio azota los sueños se disfraza de insomnio y de saliva roza la nuca tiene mil dedos nubla las miradas acecha desde el cajón íntimo convertido en deseos.. .
Ahí está... encogido como caracol asustado esperando que caiga la hoja del calendario y emboscar, así, ese único instante eterno.
Voy a estrenar luna nueva
y con las últimas plumas entintadas
me escribiré cartas de amor
que desalambren palabras
tejeré al río un pañuelo
con hilos de agua plateada
para que se enguaje el llanto
vacío de contenido
Hoy he despertado con el recuerdo de mi amiga Sara Bulnes. Extraordinaria inteligencia, casi tanta como su sentido de la dignidad humana. Áspera, la compasión no era su rasgo; implacable ante la seudopolítica, crítica de la mediocridad académica, de la prostitución ideológica en el Alma Mater donde nos conocimos y coincidimos en luchas ácidas contra la corrupción permeada en todos sus rincones. Compartimos investigación, micrófonos e ideas no siempre coincidentes. Apagó la luz cuando quiso, tal y como me lo dijera, muchas veces, mientras tranquila aspiraba ese cigarro que terminó ganándole la partida. Me enteré pasados los días. Todo lo dejó y llevó a cabo en orden como sus ideas. Exiliada no sólo de su país sino de la sociedad hipócrita evidenciada por su entereza.
Sara me enseñó tantas cosas que han marcado mi vida, como la cercanía, admiración y extraña complicidad que mantuvo con el legado de Rosa Luxemburgo, "la Rosa Roja, la Judía, la Vieja Puta" llamada así por sus detractores minutos antes de que Runge le disparara para acallar su voz con eco interminable ese 15 de Enero.
Rosas, Saras, Ellas.. tantas cercanas a mi vida y que en esta mañana, al despertar, me visitaron el día, cuando al azar abrí el libro en "Cartas de Amor" y mientras leía, aunque de la Rosa Roja, la escuché en la voz de Sara, mi amiga.
¡Gracias! Rosa, Sara, mis Ellas...
(*) Cartas de Amor de Rosa Luxemburgo
Suiza, 16 de julio de 1897
No puedo trabajar. Mi pensamiento se vuelve hacia ti constantemente. Es necesario que te escriba unas líneas. Querido mío, mi amado, en este momento no estás aquí, cerca de mí, pero toda mi alma está llena de ti, te abraza. Te parecerá extraño seguramente, hasta ridículo quizás, que te escriba esta carta cuando vivimos a diez pasos el uno del otro, cuando nos vemos tres veces por día, por otra parte –dado que solamente soy tu mujer–, ¿qué es este romanticismo de escribir cartas nocturnas al marido? Mi amor, el mundo entero puede reír, pero tú no, tú naturalmente debes leer esta carta con gravedad, y con el corazón, con emoción, con esa misma emoción con la que leías mis cartas hace mucho –en Ginebra–, cuando todavía no era tu mujer. Porque la escribo con la misma emoción de entonces: como entonces, toda mi alma se arroja hacia ti, y mis ojos se llenan de lágrimas (probablemente te vas a reír de estas palabras: “¡porque ahora lloro por cualquier cosa!).”
Mi amado, ¿sabés por qué te escribo en lugar de decirte todo esto de viva voz? Porque no sé, no puedo hablarte tan libremente de estas cosas. En estos momentos estoy tan sensible y desconfiada como una liebre. Basta un gesto de tu parte o una palabra indiferente para que mi corazón se oprima, para que mis labios se cierren. No puedo hablarte francamente si no me siento rodeada de una atmósfera cálida y confiada, pero ¡esto es tan raro ahora entre nosotros! Así, hoy me sentí invadida por extraños sentimientos que habían suscitado en mí esos pocos días de sociedad y de reflexión; tenía tantos pensamientos para expresarte, pero estabas distraído, alegre, y encontrabas que lo “físico” te resulta inútil, es decir, todo lo que me preocupaba justamente en aquel momento. Eso me hizo tanto mal. Y creíste que yo estaba simplemente descontenta por tu rápida partida.
No me habría decidido –quizás– a escribirte esta carta ahora, si no me hubiera sentido animada por ese poco de sentimiento que me demostraste al dejarme; entonces sobre mí sentí el soplo del pasado, de ese pasado con cuyo recuerdo sofoco mis lágrimas sobre la almohada, cada noche, antes de dormirme. Mi querido, mi amado, estoy segura de que lees con mirada impaciente: “¿Qué es lo que quiere, al fin de cuentas?”. ¿Es que acaso yo sé lo que quiero? Quiero amarte, quiero que reine entre nosotros esa atmósfera dulce, confiada, ideal, como era entonces. Tú, mi querido me comprendes a menudo de una manera simplista. Siempre crees que gruño porque te vas o algo parecido. Y no puedes concebir que lo que me daña profundamente es que nuestra relación es para ti algo estrictamente exterior. Oh, no digas, mi querido, que no comprendo, que no es exterior de la manera en que yo lo entiendo. Sé, comprendo lo que eso quiere decir, comprendo porque siento. Cuando, hace mucho, tú me lo decías, era un sonido hueco, para mí; ahora, una dura realidad. ¡Oh, siento perfectamente esa exterioridad: la siento cuando te veo, sombrío y taciturno, guardar para ti tus preocupaciones o tu pena, dándome a entender con la mirada: no es asunto tuyo, ocúpate de tus cosas; la siento cuando veo cómo, después de una pelea importante entre nosotros, rumias esas expresiones, examinas nuestras relaciones, arribas a conclusiones, tomas decisiones, te comportas conmigo de tal o cual manera, y yo me quedo afuera de todo eso y no puedo sino tentar en mi cerebro el qué y el cómo de tus pensamientos; la siento después de cada una de nuestras uniones, cuando me apartas y, encerrado en ti, te pones a trabajar; la siento, en fin, cuando mi pensamiento abarca mi vida entera, todo mi porvenir, que se presenta ante mi como un maniquí accionado por un mecanismo exterior. Mi querido, mi amado, no me quejo, no quiero nada, quiero solamente que comprendas, que no tomes mis llantos por escenas de comadre, ¿Acaso sé, por otra parte? Seguramente soy muy culpable, quizá la más culpable, si las relaciones entre nosotros no son calurosas y armoniosas. Pero qué puedo hacer, no sé, como, nunca logro culminar una situación, soy incapaz de sacar conclusiones, soy incapaz de atenerme contigo a una decisión determinada; a cada instante me comporto como me lo dictan mis impulsos; cuando en mi alma se acumulan mucho amor y sentimientos, me lanzo a tu cuello; cuando me hieres con tu frialdad, mi alma se desgarra y te odio; sería capaz de matarte. ¡Mi amor, sin embargo eres capaz de comprender y de analizar, siempre lo hiciste para ti y para mi en nuestras relaciones! ¿Por qué no lo quieres hacer ahora conmigo? ¿Por qué me dejas sola? ¡Ah, como te lo imploro”; pero tú, ¿ no es cierto?, cada día que pasa me parece que ya no amas tanto, verdaderamente, si, verdaderamente, siento esto muy a menudo.
Ahora ves en mí todo lo que es malo y feo. Sientes tan poco la necesidad de pasar tu tiempo conmigo. ¿Acaso sé, por otra parte, lo que me sugiere este pensamiento? Todo lo que sé, es que cuando reflexiono, cuando recorro toda la situación algo me dice, entonces, que serías ahora mucho más feliz sin esto, que habrías preferido huir a cualquier parte y desprenderte de toda esta historia. Oh, mi querido, comprendo eso muy bien, veo qué poca luz hay para ti en esta relación, cómo rispo tus nervios con estas escenas, con estas lágrimas, con estas naderías, también con esta falta de fe en tu amor. Lo sé, mi amor, y cuando lo pienso, quisiera de tal modo estar en otra parte, irme al diablo, o más, no existir del todo, tanto me duele cuando pienso que hice irrupción en tu vida, sobria, orgullosa, solitaria, con mis historias de comadre, con mis altibajos de humor, con mi torpeza y ¿por qué, para qué? Buen Dios, para qué hablar de ello; no vale la pena. Mi querido, ¿me preguntarás una vez más qué es lo que quiero? Nada, nada, mi querido, solamente quiero que sepas que no soy ni tan ciega ni tan insensible cuando te canso con mi persona, quiero que sepas que lloro a menudo y amargamente a causa de eso, y una vez más no sé, verdaderamente no sé qué hacer. A veces pienso que lo mejor sería que nos veamos lo menos posible, a veces me transporta un impulso y quiero olvidar todo, arrojarme en tus brazos y llorar, luego me vienen al espíritu pensamientos malditos y me susurran: “déjalo tranquilo, soporta todo eso por delicadeza”; y dos o tres naderías vienen a confirmar esos pensamientos, el odio me sube y quiero hacerte mal, herirte, mostrarte que no tengo necesidad de tu amor, que podría pasarme sin ti y de nuevo me atormento y me torturo y así todo recomienza otra vez.
“¡Cuántos dramas!”, ¿no es verdad? “Triste. Siempre la misma cosa”. Y yo tengo el sentimiento de no haberte dicho ni la décima parte y de no haberte dicho para nada lo que te quería decir.
“La lengua miente a la voz, y la voz a los pensamientos; El pensamiento surge vivo del alma, antes de quebrarse en las palabras”. (Versos de “Los abuelos”, del poeta polaco Adam Mickiewicz).
Hasta pronto, pues. Ya casi me arrepiento de haberte escrito. ¿No estarás enojado? ¿Quizás te rías? ¡Oh, no, no, no te rías!
Si Su Señoría, el Juez Baltasar Garzón, hubiera continuado con las investigaciones sobre la gran masacre y latrocinio que se cometió contra españoles, de todos los estratos, a la sombra del franquismo, uno de los asuntos que saltaría a la palestra tiene que ver con las enormes riquezas y capitales familiares, muchos de ellos hoy cotizando en el IBEX, procedentes del expolio y robo de patrimonios, muebles e inmuebles a republicanos o ajenos a los movimientos pero poseedores de algo que otro envidiaba.
La apropiación de tierras se dió con la anuencia de un sinnúmero de notarios que se prestaron para traspasar estas propiedades sin cumplir con los requisitos mínimos de ley y a sabiendas de su origen, manchado de sangre y oprobio. Esa investigación, tan temida, de los libros notariales, demostraría que las "Manos Limpias" están muy sucias, que el boom inmobiliario ayudó, en mucho, a lavar capitales procedentes del latrocionio concertado, que los favorecidos con notarías y que, hoy, reciben salarios de las arcas públicas como Registradores y Notarios, fedatarios públicos, tienen sombras importantes en su ejercicio y una deuda con sus conciudadanos.
Baltasar Garzón tuvo en sus manos la Caja de Pandora. Abrir zanjas, inhumar restos con craneos partidos y manos atadas por alambres, entre otras, obligaría la comparecencia - para rendir cuentas - de muchos, hoy, en cargos públicos, empresarios y familias enteras que conocen, de sobra, la negra procedencia de sus haberes, y lo más temido, tendrían que devolver a sus verdaderos dueños, los bienes malhabidos, como mínima parte del resarcimiento del daño a las víctimas del fascismo franquista.
La reponsabilidad por la comisión de un delito es personal, por lo que la gran mayoría habrá desaparecido con la muerte de sus ejecutores. Sin embargo, las deudas se heredan y, hoy, sus descendendientes tendrían la obligación de comparecer ante la justicia para liquidar ese pendiente que quieren mantener intocado, aglutinados a la sombra del Supremo y en la oscuridad de la Historia, callando a un Juez que quiso cumplir con su obligación.
El asunto no es cosa de pinchazos ni escuchas... es terror de que la Justicia se erija con Verdad y saque a la luz no sólo los cientos de miles de restos en las cunetas y en campos olvidados, es demostrar cómo el franquismo sigue vivo paseándose airoso por los corredores del Tribunal Supremo español y que mientras esto persista, la Democracia sigue siendo un sueño.
Desde este blog sin fronteras como la Justicia, Su Señoría, Juez Baltasar Garzón, con Usted.
Grosso modo, y como punta de lanza para su discusión, estas son las ideas de una INDIGNADA INTERNACIONAL.
1) CUMPLIMIENTO CONSTITUCIONAL. EL PODER RADICA EN EL PUEBLO...
Todos los cargos públicos, de elección popular, serán retribuídos con sueldos que, en ningún caso, rebasen la media del de los ciudadanos electores. Los fondos provendrán del impuesto a los artículos y servicios de lujo (a ser fijados en un reglamento fiscal proveniente de especialistas y académicos probos) será administrado y monitoreado por asociaciones de ciudadanos voluntarios, previa demostración de compromiso social y probidad civil. Los estados contables estarán abiertos, de manera permanente, para consulta a cualquier ciudadano que tenga interés en ello. Los cargos públicos de asistencia y apoyo para el desarrollo de la tarea, serán por convocatoria pública, con requisitos puntuales, a ser adjudicados mediante exámenes de oposición y previa demostración de probidad y conducta ética.
El desempeño estricto de estos cargos será monitoreado por grupos ciudadanos que evaluarán públicamente y podrán, en cualquier momento, solicitar la sustitución cuando así lo considere a los intereses del BIEN COMÚN.
Los adultos mayores con conocimientos y experiencia en el quehacer ciudadano, serán convocados para consulta y asesoría, veeduría y monitoreo de los programas de desarrollo, así como para ocupar cargos honorarios en que sus habilidades sean de utilidad pública.
2) EQUIDAD DE GÉNERO EN EL QUEHACER PÚBLICO
La mujer, mayor de edad para el ejercicio del voto, SÓLO irá a las urnas cuando se haya cumplido, A CABALIDAD, con el principio de equidad de género entre los candidat@s. Es decir, las mejores ciudadanas que se autopromuevan o provengan de asociaciones civiles y políticas que las elijan constituíran la mitad de las candidaturas y sus campañas gozarán de absolutamente todos los beneficios económicos y logísticos que las normas electorales estipulan.
En caso de la renuncia de una mujer a su cargo de elección popular, sólo podrá ser sustituída por otra mujer.
3) RESPONSABILIDAD AMBIENTAL EN FUENTE Y JUICIO INTERNACIONAL POR DELITO AMBIENTAL.
Todos los productos de consumo masivo que implican ENVASE, EMPAQUE Y EMBALAJE, incluírán, en su precio final, los costos resultantes de la recolección, bodegaje, transformación, reciclaje etc. Estos procesos no podrán transferirse a otros países o zonas. Las empresas productoras estarán obligadas a constituir un seguro ambiental que garantice el resarcimiento, a cabalidad (???) de cualquier daño a la salud animal/vegetal, al entorno vital (aire, agua, tierra etc).
Se constituirá EL TRIBUNAL AMBIENTAL INTERNACIONAL que considere el delito ambiental como de LESA HUMANIDAD y se lleve a juicio a los indiciados hasta sus últimas consecuencias. Este TRIBUNAL estará constituído por abogados, juristas, académicos, científicos, investigadores, ciudadanos activistas de los derechos humanos y trabajarán en red permanente desde sus respectivos países. Su trabajo será, mayoritariamente de carácter honorario y los costes necesarios serán obtenidos de un fondo proveniente de los impuestos ambientales locales.
